close
拖著拖著突然發現，再不去看「雍正」就要結束了。
坦白說我不太關心那幅朝服像到底是真是假，完全是看完二月河小說之後，對此人充滿好奇。（所以看展的時候就會常常用小說情節對號入座）
很懶惰，照例用條列式筆記，以下依看展順序記錄：
可參考：雍正∕清世宗文物大展專題網站
01. 看奏折真的非常有趣。這次選的幾篇都很有意思，可以看出雍正其實是很細心體貼的皇帝。比如：
馬會伯的兄弟作亂（有點忘了是不是和八爺黨攪和在一起還是怎樣），他自請處分，雍正安慰他的硃批大意是「你兄弟和你不一樣，我知道你很忠心啦，但你也管不到別人去，他要亂來我想你也沒辦法；比如我兄弟廉親王，好說歹說就是不聽，逼得我只好動手，連我家都如此，我可以體諒你啦。」
又如賜藥給田文鏡時，特別說提醒他好幾次：「千萬別因為是我賜的藥，基於謝恩把它吃下去，一定要請大夫確認過，必須是對你的身體有幫助才用藥，要是服用後反而對健康不佳，就違背我送藥給你的心意了。」
02. 雍正對於臣下老是搞些拍馬屁花招很不耐煩，給某人的硃批的大意是：「你們就給我老老實實辦事、好好為黎民百姓謀福利就好，不要一天到晚揣摩上意，想著怎麼討我歡心。照顧好我的子民就是討我歡心，講了幾百遍你們都聽不懂人話嗎？（怒！！！）」
03. 話說「字如其人」，果然是。
以田文鏡的字為例，一撇一捺都到位，工細謹慎，但組在一起就是覺得「面貌平庸」；用其人其事解讀，或許就是「做了很多正直的好事，但組合之後還是有點『誤』。」
雍正的字即使寫草了還是有種嚴謹的漂亮，而且批完還會跟臣下說「我實在太忙太累了，批到凌晨還沒批完，字草了點，見諒阿」，有種愛面子的傲嬌感 XDD
李衛的字出乎意料的漂亮（他不是沒讀書嗎？大驚！），帶隸書感的楷體端正中又帶著一絲瀟灑；看小說時，李衛根本是個不識字的大老粗，但為人精細聰明，鄔先生教得好啊，還是根本就是師爺請得好～～～～（大誤）
04. 雍正四年時，「八爺黨」還不太安分，當時一票做官的都被戶部追帳。
湖南總督布藍泰上了折子給雍正，說自己為官清廉但開銷大，不得不向藩庫借款，為了朝廷著想，請家人幫忙把京裡的房子和地都賣還錢，還一一列出房子賣了多少錢、地賣了多少錢，明著向皇帝認錯，骨子裡還是在試水溫。
雍正何等精明，念了布蘭泰一頓：「公家的錢不夠用，你自己要搞清楚為什麼不夠用，為人民辦事錢不夠可以找我商量咩～哪有拿自己私款貼補的道理，自己打理衙門的財務辦事糊塗，弄到得賣自家祖產這像話嗎？你自個搞得自己裡外不是人，如此糊塗還敢跟我靠腰？吭？」
這篇看得我哈哈大笑～～～
05. 雍正似乎也對八字子平之術頗有研究。
岳鍾琪某個折子是將幾個部將的八字呈給大老闆，雍正便根據這幾個人的八字告訴他：「某某某的八字不錯，但已經沒運了，用他當副手對你沒幫助；某某某的八字我看過，可以OOXXOOXX，這個工作交給他應該會比較好.......」。
這篇奏折太有趣了，在二樓某個展廳便以此為例，用整組動畫呈現雍正朝臣下上折子--皇帝硃批--發回的流程。
06. 雍正有一段硃批讓我感觸很深：「慈軟二字，治民之大忌，較酷刻誤事尤甚」。
的確，處理很多事情（特別是工作）時，濫好人只會讓事情越來越惡化，並無法從根本解決；但這一段也正足以代表後世對雍正的誤解：「刻薄寡恩」。從他對幾個臣下的關懷（根本就是老媽子般的碎碎念），我覺得讓他覺得實心辦事的人，他其實都是很認真對待人家的。
07. 某個大官（直隸總督？）要推薦自己的連襟，折子說了他的履歷，也誠實告訴雍正，此人長相不怎麼樣，但辦事能力是不錯的（「身言書判」仍是吏部考試的標準，「身」就包括了容貌儀表--官威的來源）；雍正便回覆他：「這個人我認識，他不錯啊，而且哪有你講得那麼醜」 XDDD
08. 某位大哥推薦的瑪瑙碗真是超美的啊啊啊啊啊～～～
每一個都肌理分明、帶著朦朧的透明感，我想到唐魯孫曾提過，當年什剎海夏季的時令點心「河鮮冰碗」，要是用它來裝一定清涼感加倍！
09. 松花石硯也是美到破表！
我記得十幾二十年前某期《故宮文物》有做過松花石硯特輯（剛好家裡有買），那時看照片還疑惑「這東西真的可以用嗎？」，現場看了之後才知道，真的可用，而且質地好細緻阿，我也想A一個小的帶回家 Q_Q
10. 我覺得雍正的藝術品味比他兒子乾隆強多了！
乾隆朝的造辦處工藝水準是清代之最，但我總覺得乾隆的品味就是充滿富貴氣的紈袴子弟，他老爸雍正的品味高明多了（而且沒有乾隆到處題詩蓋章的「到此一遊」癖）
11. 雍正朝的器物充滿高雅精緻的品味，這次比較可惜是雍正朝最知名的白地青花瓷不多，只有一個大青花瓶（而且花紋還有點糊）和少少的瓷碗，但我記得常態展有蠻多青花瓷，這次特展放一些特別的東西也是應該的。
12. 紫紅色的仿鈞窯色澤飽滿貴氣，帶著寶石光澤，甚至還有些細緻的兔毫紋；以前讀唐魯孫的書，提過造辦處的釉料有所謂的「寶石料」，不曉得是不是這個緣故？後來又去逛了一下宋元瓷器常態展，看過鈞窯本尊後，我覺得雍正的山寨版比本尊美多了，大概就像夏姿的棉襖與大陸地攤貨棉襖的差別吧 XDDD
13. 現場展品有幾個是「茶葉末」釉彩，色澤真的很像帶著寶石光澤的綠茶茶葉；後來在常態展看了耀州青瓷，耀州瓷的綠色比較接近抹茶粉，雍正的「茶葉末」顏色比較像偏深綠的秋香色，「低調奢華」是我覺得比較貼切的形容（不過印象中耀州瓷本來就是常民用品吧？）
14. 有幾件黑底彩花的琺瑯彩和黑底描金的漆器，即使放在21世紀的今天，整個配色也非常有時尚感；有一個黑底描金山水手爐我好愛喔！但我記得漆器怕熱阿，難道那個手爐是裝飾用的？
乾隆朝不是沒有黑底釉或黑底琺瑯彩，但論花樣與配色，就是沒有雍正的高雅細緻，我想可能也和他們父子倆的個性有關：一個內斂低調，一個則不知「低調」、「謙虛」為何物 XDDDD
15. 現場有好幾個「貫耳瓶」，還有「五管瓶」、「四管瓶」、「雙連瓶」，不知道是不是純裝飾用的？「貫耳瓶」是在瓶口兩側各有一個較小的套子，我猜想也許可以用繩子兩邊串起綁在某處。
16. 至於造成稗官野史最多八卦的康熙傳位遺詔，現場展出漢文版本，看過原本之後就會明白，傳說中的「傳十四子」不可能被改成「傳于四子」，因為原文寫的是「皇四子」。此外，清代的正式文書一定會同時出具漢文與滿文兩種版本，就算改了漢文，滿文也得一起改才行。所以，有時候不要太相信八卦雜誌，特別是「沒真相」的 XDDD
17. 二樓特別展出郎世寧的「百駿圖」，策展人很用心地將幾個重要區塊放大輸出，並拿大都會博物館藏的百駿圖白描本（就是草稿啦）同區塊輸出比對，還做了一小段 3D動畫。百駿圖真的非常有意思，除了馬散步、馬睡覺、馬洗澡......，還有馬打架∕打群架和「疑似」馬多P的活動 XDDD
18. 撇開之前造成爭議的雍正朝服像不論，整個展我覺得非常棒，主題與展品規劃都很用心，還有一個很妙的數位體驗區，我自己最愛器物與奏折部分；但故宮的動線標示還是一樣糟糕，幸好今天去人不算非常多，不然會很想咬人。
結論：二月河真是太強了啊啊啊啊啊～～～～（一整個畫錯重點）
坦白說我不太關心那幅朝服像到底是真是假，完全是看完二月河小說之後，對此人充滿好奇。（所以看展的時候就會常常用小說情節對號入座）
很懶惰，照例用條列式筆記，以下依看展順序記錄：
可參考：雍正∕清世宗文物大展專題網站
01. 看奏折真的非常有趣。這次選的幾篇都很有意思，可以看出雍正其實是很細心體貼的皇帝。比如：
馬會伯的兄弟作亂（有點忘了是不是和八爺黨攪和在一起還是怎樣），他自請處分，雍正安慰他的硃批大意是「你兄弟和你不一樣，我知道你很忠心啦，但你也管不到別人去，他要亂來我想你也沒辦法；比如我兄弟廉親王，好說歹說就是不聽，逼得我只好動手，連我家都如此，我可以體諒你啦。」
又如賜藥給田文鏡時，特別說提醒他好幾次：「千萬別因為是我賜的藥，基於謝恩把它吃下去，一定要請大夫確認過，必須是對你的身體有幫助才用藥，要是服用後反而對健康不佳，就違背我送藥給你的心意了。」
02. 雍正對於臣下老是搞些拍馬屁花招很不耐煩，給某人的硃批的大意是：「你們就給我老老實實辦事、好好為黎民百姓謀福利就好，不要一天到晚揣摩上意，想著怎麼討我歡心。照顧好我的子民就是討我歡心，講了幾百遍你們都聽不懂人話嗎？（怒！！！）」
03. 話說「字如其人」，果然是。
以田文鏡的字為例，一撇一捺都到位，工細謹慎，但組在一起就是覺得「面貌平庸」；用其人其事解讀，或許就是「做了很多正直的好事，但組合之後還是有點『誤』。」
雍正的字即使寫草了還是有種嚴謹的漂亮，而且批完還會跟臣下說「我實在太忙太累了，批到凌晨還沒批完，字草了點，見諒阿」，有種愛面子的傲嬌感 XDD
李衛的字出乎意料的漂亮（他不是沒讀書嗎？大驚！），帶隸書感的楷體端正中又帶著一絲瀟灑；看小說時，李衛根本是個不識字的大老粗，但為人精細聰明，鄔先生教得好啊，還是根本就是師爺請得好～～～～（大誤）
04. 雍正四年時，「八爺黨」還不太安分，當時一票做官的都被戶部追帳。
湖南總督布藍泰上了折子給雍正，說自己為官清廉但開銷大，不得不向藩庫借款，為了朝廷著想，請家人幫忙把京裡的房子和地都賣還錢，還一一列出房子賣了多少錢、地賣了多少錢，明著向皇帝認錯，骨子裡還是在試水溫。
雍正何等精明，念了布蘭泰一頓：「公家的錢不夠用，你自己要搞清楚為什麼不夠用，為人民辦事錢不夠可以找我商量咩～哪有拿自己私款貼補的道理，自己打理衙門的財務辦事糊塗，弄到得賣自家祖產這像話嗎？你自個搞得自己裡外不是人，如此糊塗還敢跟我靠腰？吭？」
這篇看得我哈哈大笑～～～
05. 雍正似乎也對八字子平之術頗有研究。
岳鍾琪某個折子是將幾個部將的八字呈給大老闆，雍正便根據這幾個人的八字告訴他：「某某某的八字不錯，但已經沒運了，用他當副手對你沒幫助；某某某的八字我看過，可以OOXXOOXX，這個工作交給他應該會比較好.......」。
這篇奏折太有趣了，在二樓某個展廳便以此為例，用整組動畫呈現雍正朝臣下上折子--皇帝硃批--發回的流程。
06. 雍正有一段硃批讓我感觸很深：「慈軟二字，治民之大忌，較酷刻誤事尤甚」。
的確，處理很多事情（特別是工作）時，濫好人只會讓事情越來越惡化，並無法從根本解決；但這一段也正足以代表後世對雍正的誤解：「刻薄寡恩」。從他對幾個臣下的關懷（根本就是老媽子般的碎碎念），我覺得讓他覺得實心辦事的人，他其實都是很認真對待人家的。
07. 某個大官（直隸總督？）要推薦自己的連襟，折子說了他的履歷，也誠實告訴雍正，此人長相不怎麼樣，但辦事能力是不錯的（「身言書判」仍是吏部考試的標準，「身」就包括了容貌儀表--官威的來源）；雍正便回覆他：「這個人我認識，他不錯啊，而且哪有你講得那麼醜」 XDDD
08. 某位大哥推薦的瑪瑙碗真是超美的啊啊啊啊啊～～～
每一個都肌理分明、帶著朦朧的透明感，我想到唐魯孫曾提過，當年什剎海夏季的時令點心「河鮮冰碗」，要是用它來裝一定清涼感加倍！
09. 松花石硯也是美到破表！
我記得十幾二十年前某期《故宮文物》有做過松花石硯特輯（剛好家裡有買），那時看照片還疑惑「這東西真的可以用嗎？」，現場看了之後才知道，真的可用，而且質地好細緻阿，我也想A一個小的帶回家 Q_Q
10. 我覺得雍正的藝術品味比他兒子乾隆強多了！
乾隆朝的造辦處工藝水準是清代之最，但我總覺得乾隆的品味就是充滿富貴氣的紈袴子弟，他老爸雍正的品味高明多了（而且沒有乾隆到處題詩蓋章的「到此一遊」癖）
11. 雍正朝的器物充滿高雅精緻的品味，這次比較可惜是雍正朝最知名的白地青花瓷不多，只有一個大青花瓶（而且花紋還有點糊）和少少的瓷碗，但我記得常態展有蠻多青花瓷，這次特展放一些特別的東西也是應該的。
12. 紫紅色的仿鈞窯色澤飽滿貴氣，帶著寶石光澤，甚至還有些細緻的兔毫紋；以前讀唐魯孫的書，提過造辦處的釉料有所謂的「寶石料」，不曉得是不是這個緣故？後來又去逛了一下宋元瓷器常態展，看過鈞窯本尊後，我覺得雍正的山寨版比本尊美多了，大概就像夏姿的棉襖與大陸地攤貨棉襖的差別吧 XDDD
13. 現場展品有幾個是「茶葉末」釉彩，色澤真的很像帶著寶石光澤的綠茶茶葉；後來在常態展看了耀州青瓷，耀州瓷的綠色比較接近抹茶粉，雍正的「茶葉末」顏色比較像偏深綠的秋香色，「低調奢華」是我覺得比較貼切的形容（不過印象中耀州瓷本來就是常民用品吧？）
14. 有幾件黑底彩花的琺瑯彩和黑底描金的漆器，即使放在21世紀的今天，整個配色也非常有時尚感；有一個黑底描金山水手爐我好愛喔！但我記得漆器怕熱阿，難道那個手爐是裝飾用的？
乾隆朝不是沒有黑底釉或黑底琺瑯彩，但論花樣與配色，就是沒有雍正的高雅細緻，我想可能也和他們父子倆的個性有關：一個內斂低調，一個則不知「低調」、「謙虛」為何物 XDDDD
15. 現場有好幾個「貫耳瓶」，還有「五管瓶」、「四管瓶」、「雙連瓶」，不知道是不是純裝飾用的？「貫耳瓶」是在瓶口兩側各有一個較小的套子，我猜想也許可以用繩子兩邊串起綁在某處。
16. 至於造成稗官野史最多八卦的康熙傳位遺詔，現場展出漢文版本，看過原本之後就會明白，傳說中的「傳十四子」不可能被改成「傳于四子」，因為原文寫的是「皇四子」。此外，清代的正式文書一定會同時出具漢文與滿文兩種版本，就算改了漢文，滿文也得一起改才行。所以，有時候不要太相信八卦雜誌，特別是「沒真相」的 XDDD
17. 二樓特別展出郎世寧的「百駿圖」，策展人很用心地將幾個重要區塊放大輸出，並拿大都會博物館藏的百駿圖白描本（就是草稿啦）同區塊輸出比對，還做了一小段 3D動畫。百駿圖真的非常有意思，除了馬散步、馬睡覺、馬洗澡......，還有馬打架∕打群架和「疑似」馬多P的活動 XDDD
18. 撇開之前造成爭議的雍正朝服像不論，整個展我覺得非常棒，主題與展品規劃都很用心，還有一個很妙的數位體驗區，我自己最愛器物與奏折部分；但故宮的動線標示還是一樣糟糕，幸好今天去人不算非常多，不然會很想咬人。
結論：二月河真是太強了啊啊啊啊啊～～～～（一整個畫錯重點）
全站熱搜
留言列表
