真是一部有趣的片子,笑中帶淚,好喜歡!
楊力洲導演用了非常不官方的角度來看金馬獎的發展脈絡,我覺得所有愛電影的人、關心台灣社會的人,有機會都該看一下。不過,裡面用了非常多影片段落,很多部分還在處理授權中,目前只能做影展與非商業放映,院線和DVD發行暫時無法;但也許2015的金馬奇幻影展還有機會再見。

leave 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



因為柏林影展和金馬奇幻影展而注意到此片,當時只匆匆瞥過網站簡介和尚未上中文字幕的預告片,濃豔而瑰麗的色調的確很有奇幻喜劇Fu,完全是我的菜!想著今年恐怕沒空去奇幻影展,只能希望有片商採購讓它上院線了。沒想到前陣子好友竟來揪人看試片,大好機會當然不能錯過。

電影甫一開場,讓女孩到作家墳前致敬並閱讀、接著帶入作家彷如電視主播的介紹畫面,看似簡單卻暗暗融入冷調幽默,不到一分鐘就讓我忍不住笑出來。對近年四處氾濫的「文青風」很感冒的觀眾,應當也能會心一笑。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

01
電影剛開始的第一個畫面(如果能稱之畫面的話),帶入非常曖昧的背景音,讓我忍不住打心裡笑出來:喔,拉斯馮提爾真是個聰明的渾蛋!(大心)


02

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

終於看了鍾孟宏的《失魂》,之前只看了《停車》,據說很讚的《第四張畫》一直沒看。


他的對白常常閱讀感遠大過實際口語會有的樣貌,演員台詞『背』得越熟,問題越明顯。我覺得金士傑、戴立忍的口條明顯比其他人好得多,其次是陳湘琪和庹宗華(氓班長上身);王羽和梁赫群最生硬,但在劇中一個中過風一個是二百五,算了。
雖然鍾曾表示自己不懂攝影,但畢竟是廣告導演出身,大部分畫面美感和鏡頭張力是有的。
承2。不曉得是否廣告的快節奏影響,或想刻意營造出懸疑感,很多轉場切換顯得生硬。《停車》因有數段敘事交錯,這毛病還不大顯,用在單線敘事的《失魂》上,就顯得幼稚。
坦白說我覺得這是個被弄壞的故事(不過出張嘴簡單,我也還沒想到更好的辦法)。據說很厲害的懸疑恐怖只在逼真的血漿和音效上有感,而音效到後半已經釣人胃口太過,彈性疲乏了。
比較起來,當年《停車》雖然也罵聲不斷,但我覺得非常驚豔,連那條被宰的魚都比《失魂》開頭那條有戲。《失魂》刻意求工反而遺失了很多情感。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



整部電影只有一個場景,兩個演員,只要有一點點沒注意,片子就毀了;但這部片子整整96分鐘卻絕無冷場,劇情張力和對白的密度都很高,從第一秒到最後一秒都好看到爆炸!

由導演和遲到的面試演員展開的對話和劇中劇,除了S/M、權利移轉等明顯的議題,男人和女人在思路上的微妙對比也非常有趣,裡面似乎還埋著一點點愛上自己創造物的皮格馬里翁(Pygmalion)神話,但最後的結局大翻轉相當巧妙而且勁爆。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我對霧峰林家的印象,只有921時被震垮的林家花園,以及後來重建的紛紛擾擾;我對台灣歷史的印象也非常模糊,畢竟我讀書那個年代,清代台灣只有沈葆禎和劉銘傳啊,直到這幾年才因為斷斷續續接觸紀錄片,以及身邊朋友的影響,對二戰前後的台灣有了比較模糊的瞭解,但日據之前的台灣還是一片模糊。

但《阿罩霧風雲》幫我畫出一條不能說細緻,但至少是一條很清晰的脈絡;藉由霧峰林家的興衰起落,也扣合了台灣從清初以來的重要事件與發展;這類還原歷史的紀錄片向來很困難,一難在考據,二難在觀點,三難在如何呈現?畢竟那個年代還沒有攝影機,要是弄個類戲劇,一不小心就會變成《戲說台灣》。

但我覺得《阿罩霧風雲》這三點都處理得很棒,特別是這場映後有李崗做補充說明,應證了觀影時的一些猜想。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天去看了《尋找甜蜜客》特映會,無論是被拍攝的主體或整個製作過程的故事,都處處充滿驚奇與感動。慎重推薦給以下人士:

1. 讀哲學或嚮往哲學家生活的人:
主角本身是真正徹頭徹尾地實踐「無入而不自得」,那種自然散發的氣質真是帥呆了!

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是是馬丁史科西斯寫給電影藝術的情書。

在3D電影忙著強調「逼真」、「立體」的炫技時,馬丁史科西斯完全回歸電影工業本質:「讓夢幻成真的夢工廠」,3D效果極佳,開場第一幕的一鏡到底讓人分外感動,片中的劇院場景、車站月台、電影場景……一切似乎都近在觸手可及之處,但又不若強調動作的3D電影張牙舞爪,某些時候甚至刻意地節制。所有技術的存在只為成就他對電影的愛,這種絕對精緻卻不張揚的藝術表現,在這個觀眾已被聲光效果麻痺的年代,分外感人。

這完全是一部向「電影藝術」致敬的片子!雖然劇情敘述略嫌冗長,但整體美術效果和技術上的的成就真是非凡,直到影片過了一半,線索逐漸浮現,邊看邊心想:這絕對是一部影史經典之作。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

危險療程 A Dangerous Method


看電影前,我著實好奇向來以挖掘人性陰暗面著稱的大衛科能堡,將如何詮釋佛洛依德與容格這兩位精神分析學大師間的愛恨情仇,尤其編劇又是《贖罪》與《危險關係》的克里斯多夫漢普頓,三位主要演員又都兼具美色與演技;但傳記電影本身有既定的侷限性,這樣的黃金組合雖然讓人期待它的爆發力,也但不免擔心是否能在史實的框架中取得完美平衡?

與其說這是一部根據史實改編的傳記電影,毋寧說科能堡重新詮釋了「醫病關係」;用比較New Age的說法,大概就是「療癒者同時也在療癒過程中被療癒著」:片中的莎賓娜(綺拉奈特莉‧飾)既是容格(麥可法斯賓達‧飾)的病人,但她與容格間的共感和情愫,同時也開啟了容格對超意識、神秘主義的探索。而身兼容格同行與病患雙重身份的奧圖葛落斯醫生(文森卡索‧飾),更直接地說出他對容格做出的分析及處方。這些多重的角色疊映與互換,在看似平鋪直敘的影片架構中,有種玩弄權力結構的趣味。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實我一直沒看過之前造成全島大轟動的《無米樂》,只在臉書上看到田醫師寫給田媽媽的情書,對她們感到好奇;從影片大綱中得知,這對老人家的愛情故事和所謂的「臺灣民主」夾纏不清,照以往我對政治話題的無差別厭惡程度,其實沒有太大興趣,直到朋友邀我去看試映會。

兩個多小時的試映會,全場都在大哭大笑,非關政治立場,而是故事本身即足以深刻動人;我很高興沒有因為自己對政治的反感,錯失這部超棒的紀錄片。


leave 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

0. 伍迪艾倫的幽默和對白不用講,大師就是大師!

1. 第一次看到歐文威爾森在電影中出現,而且讓我沒有一巴掌打下去的衝動,他在這部片子裡面真的很可愛!

2. 事先瞭解一些關於20年代的巴黎掌故(ex. 海明威《流動的饗宴》、費茲傑羅夫妻、莎士比亞書店.......etc.),樂趣加倍。我同學說這是「伍迪艾倫版的《博物館驚魂夜》」,個人認為相當中肯 XD

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

身為今年中國大陸唯一入圍坎城影展競賽片的大陸電影,又被選作今年兩岸影展的開幕片,讓人非常期待。但看完之後我只想罵髒話:你他媽的搞屁阿!白白糟蹋王學圻、秦昊這兩個優秀的演員。
試圖以父親尋訪關係人的方式拼湊兒子的面貌,這種敘事手法並非首例,基本上可視為《羅生門》的變形,但整部電影拼接下來只讓我覺得抓狂,重複的背包、尋訪的身影、客氣的詢問……試圖藉由這些公式化的元素工整地為各個關係人的陳述畫出界線,結果就是每一塊拼圖看似被好好地安排在框架中,但細看之後又覺得這些拼圖應該不是從同一個工廠(事件)分出來的,相當牽強。
其實裡面的演員都非常好,戲精王學圻不用講,內斂又精準,但經過剪接之後顯得非常不自然,好幾段我都覺得這根本是導演的學生習作吧?加上他在戲中多半扮演聆聽者的角色,什麼都不知道,而且劇情設定也太過牽強(14年來對前妻長子不聞不問,突然間才因長子之死良心發現),整個就是浪費演員。

leave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。