01
電影剛開始的第一個畫面（如果能稱之畫面的話），帶入非常曖昧的背景音，讓我忍不住打心裡笑出來：喔，拉斯馮提爾真是個聰明的渾蛋！（大心）
02
孩子是父母的鏡子。
小喬深愛知性與感性兼具的父親，父親對植物的熱愛、在森林中散步的習慣，同樣在小喬的生活中延續，並成了她恢復平靜的儀式；而小喬對性的執著與探索，其實也和父親對植物的熱愛有某種程度映照。母親被小喬評為「冷酷婊子」，但在往後的歲月中，小喬的許多行為模式，其實也複製了自己的母親。
03
與其說是類似《一千零一夜》的情慾告白，我覺得更像一場長長的談話性節目。
從小喬講述故事的第一章開始，從身體經驗出發的小喬和執著於知識與閱讀的瑟里曼，有一種奇妙的共鳴。小喬從自己觸目所見的蚊鉤、錄音機、聖母像……巧妙地帶入自己的過往經驗，瑟里曼則不停自以為是地「補述」猶如Discovery般的各類背景知識，非常愛現。
有一說是導演以小喬隱喻自己，以瑟里曼隱喻當年那些指責他自比納粹的偽善者。看完影片之後，以結果論而言或許是；但在觀影的當下，我只覺得導演透過瑟里曼之口炫耀自己的博學多聞。換了別人（包括我本人）幹這種事，肯定很讓人討厭，但用在本片卻讓我覺得太妙了。拉司馮提爾，你果然是個聰明的渾蛋！（again）
04
性，從來不只是性。
是的，裡面的確有很多裸露畫面，包括各式各樣的第三點，簡直是博覽會來著。
是的，裡面的確非常多性愛場景，你想得到的姿勢差不多都有，並且非常逼真。
但與其說此片探討的是性與慾望，我覺得毋寧說是在討論「觀點」。同樣的行為，當事人與旁觀者之間的角度固然不同，旁觀者與旁觀者之間更是天差地別。同樣講「道德」，你的、我的、他的或她的，觀點不同，結論也會完全不同。
但這部片子並不嚴肅，無論畫面或對白，處處充滿機鋒與幽默。知識與論辨的質量很高，卻不會讓人覺得快被窒息，算是相對平易近人的片子。
所以說，這類以性愛場面做宣傳的所謂大師片，真正的重點從來都不是性愛本身；而且，往往討論的都是非常嚴肅的話題。我已經被騙過很多次了（淚）
08
然而最後還是歸結到愛。
當小喬的故事走到尾聲時，我想起第一章中，她與姊妹們的小團體守則，以及設立規則的B自己破壞規則，讓小喬憤而離開的那一幕。
鄙視愛的人，終將被愛所厭棄。
09
音樂非常棒。我最喜歡上集德國樂團RAMMSTEIN的曲子，沈重、危險、充滿慾望與批判的撞擊，同時又非常性感。在杜比音效環繞之下，有種直接撼動靈魂深處的fu。
10
Charlotte Gainsbourg也許是因為老了，美貌不再，但當她在故事中以「小喬」身分出場時，外貌已足以詮釋小喬的疲倦與飽經風霜；她在說故事的時候，聲線卻保有小女孩的甜美，非常動人。
演年輕小喬的Stacy Martin一開始還不覺得怎麼樣，但後面越來越正；雖然演技還有點嫩，天使般的外表和纖細勻稱的身材，足以讓人理解為何有那麼多男人明知自己不是唯一，仍前仆後繼。
至於男主角Shia LaBeouf，之前只覺得他是個長相普普的小屁孩，完全無法理解他帥在哪裡。這次一看才發現，哇……他真的很帥而且身材頗優 XD
** 關於拉斯馮提爾的一點想法 **
其實演到最後一章時，我忍不住想大笑！導演你也太熱愛「救贖」這個主題了吧？事實上整部片子的劇情主旋律一直讓我想到《破浪而出》，雖然故事大不相同。
再對照大導演的各種乖張言論，我老覺得這傢伙是故意用離經叛道包裝自己。因為自己其實是有虔誠信仰（不一定是宗教）的好孩子，被識破會覺得很丟臉吧？噗~
很多人認為，創作者最重要的是保有「赤子之心」，但小孩子不一定純潔，內心黑暗的多得是啊！我覺得拉斯馮提爾就是這款聰明但內心陰暗、同時對世界充滿懷疑的小孩。
電影剛開始的第一個畫面（如果能稱之畫面的話），帶入非常曖昧的背景音，讓我忍不住打心裡笑出來：喔，拉斯馮提爾真是個聰明的渾蛋！（大心）
02
孩子是父母的鏡子。
小喬深愛知性與感性兼具的父親，父親對植物的熱愛、在森林中散步的習慣，同樣在小喬的生活中延續，並成了她恢復平靜的儀式；而小喬對性的執著與探索，其實也和父親對植物的熱愛有某種程度映照。母親被小喬評為「冷酷婊子」，但在往後的歲月中，小喬的許多行為模式，其實也複製了自己的母親。
03
與其說是類似《一千零一夜》的情慾告白，我覺得更像一場長長的談話性節目。
從小喬講述故事的第一章開始，從身體經驗出發的小喬和執著於知識與閱讀的瑟里曼，有一種奇妙的共鳴。小喬從自己觸目所見的蚊鉤、錄音機、聖母像……巧妙地帶入自己的過往經驗，瑟里曼則不停自以為是地「補述」猶如Discovery般的各類背景知識，非常愛現。
有一說是導演以小喬隱喻自己，以瑟里曼隱喻當年那些指責他自比納粹的偽善者。看完影片之後，以結果論而言或許是；但在觀影的當下，我只覺得導演透過瑟里曼之口炫耀自己的博學多聞。換了別人（包括我本人）幹這種事，肯定很讓人討厭，但用在本片卻讓我覺得太妙了。拉司馮提爾，你果然是個聰明的渾蛋！（again）
04
性，從來不只是性。
是的，裡面的確有很多裸露畫面，包括各式各樣的第三點，簡直是博覽會來著。
是的，裡面的確非常多性愛場景，你想得到的姿勢差不多都有，並且非常逼真。
但與其說此片探討的是性與慾望，我覺得毋寧說是在討論「觀點」。同樣的行為，當事人與旁觀者之間的角度固然不同，旁觀者與旁觀者之間更是天差地別。同樣講「道德」，你的、我的、他的或她的，觀點不同，結論也會完全不同。
但這部片子並不嚴肅，無論畫面或對白，處處充滿機鋒與幽默。知識與論辨的質量很高，卻不會讓人覺得快被窒息，算是相對平易近人的片子。
所以說，這類以性愛場面做宣傳的所謂大師片，真正的重點從來都不是性愛本身；而且，往往討論的都是非常嚴肅的話題。我已經被騙過很多次了（淚）
08
然而最後還是歸結到愛。
當小喬的故事走到尾聲時，我想起第一章中，她與姊妹們的小團體守則，以及設立規則的B自己破壞規則，讓小喬憤而離開的那一幕。
鄙視愛的人，終將被愛所厭棄。
09
音樂非常棒。我最喜歡上集德國樂團RAMMSTEIN的曲子，沈重、危險、充滿慾望與批判的撞擊，同時又非常性感。在杜比音效環繞之下，有種直接撼動靈魂深處的fu。
10
Charlotte Gainsbourg也許是因為老了，美貌不再，但當她在故事中以「小喬」身分出場時，外貌已足以詮釋小喬的疲倦與飽經風霜；她在說故事的時候，聲線卻保有小女孩的甜美，非常動人。
演年輕小喬的Stacy Martin一開始還不覺得怎麼樣，但後面越來越正；雖然演技還有點嫩，天使般的外表和纖細勻稱的身材，足以讓人理解為何有那麼多男人明知自己不是唯一，仍前仆後繼。
至於男主角Shia LaBeouf，之前只覺得他是個長相普普的小屁孩，完全無法理解他帥在哪裡。這次一看才發現，哇……他真的很帥而且身材頗優 XD
** 關於拉斯馮提爾的一點想法 **
其實演到最後一章時，我忍不住想大笑！導演你也太熱愛「救贖」這個主題了吧？事實上整部片子的劇情主旋律一直讓我想到《破浪而出》，雖然故事大不相同。
再對照大導演的各種乖張言論，我老覺得這傢伙是故意用離經叛道包裝自己。因為自己其實是有虔誠信仰（不一定是宗教）的好孩子，被識破會覺得很丟臉吧？噗~
很多人認為，創作者最重要的是保有「赤子之心」，但小孩子不一定純潔，內心黑暗的多得是啊！我覺得拉斯馮提爾就是這款聰明但內心陰暗、同時對世界充滿懷疑的小孩。
全站熱搜
留言列表
